|
楼主 |
发表于 2010-10-29 11:28
|
显示全部楼层
(三)培训缺乏针对性
现在,企业的管理层大都对培训相当重视,能充分认识到员工培训对企业发展的重要性,并有长期或短期的培训规划,但是现阶段的许多企业培训工作缺乏针对性,或者缺少明确的目标,或者目标定位不确切,或培训人员定位不准确,很多企业都存在着为培训而培训的现象。在这种情况下,培训只是一种活动,而不是一种战略。现在的县级烟草企业经常用参加培训的人数来衡量培训的结果,却很少研究培训的真实效果,没有对培训原因的评估、没有支持培训的工作环境准备过程、没有对培训结果的衡量。因此企业培训的效果对企业绩效的提高、企业员工对培训的看法与企业的预期有所偏差。
(四)缺乏培训后的效果评估机制
缺乏培训后的效果评估机制,致使无法有针对性的开展进一步培训工作。本应对培训效果做进一步的分析,进而做出有针对性的培训需求建议,但在培训后缺少必要的评估机制,对被培训者、培训讲师、培训内容等进行效果评估,使得培训组织及被培训者均无法了解培训的最终效果,以便改进不足、采取有效的补正措施,开展更进一步的培训工作。
(五)员工参加培训积极性不高
据调查显示,员工对自身的培训规划有21.38%的人没有长期规划、78.6%的人没有考虑短期规划,其中既无短期规划也无长期规划的人占1.78%。因为员工看不到培训所能带来的优势、所能产生的激励,所以对培训的态度是消极的、被动的。由此可见,从对培训的积极性来看,管理层的热情要高于员工的热情,这势必会影响培训的效果。
(六)培训投资仍严重不足
县级烟草企业在员工培训方面的投资与发达国家相比仍处于很低的水平。并且能真正用于员工培训,特别是一线员工的培训投资会更少。据对县级烟草企业的调查显示,员工培训投资经费占工资总额的比例普遍较低。
(七)培训体系不健全,模式单调僵硬
对县级烟草企业的培训调查显示,大多数企业没有完善的培训体系,几乎所有的企业承认自己的培训制度流于形式;在培训需求方面,没有几家企业进行过规范的培训需求分析,很多企业一提到培训,就是开个全员参加的会、来场讲座、外派学习一周等清一色的“单调品牌”,从来或者说很少考虑员工自身工作需要,更多的是流于形式,为培训而培训。
(八)没有相应有培训激励机制
企业上下已经认识到,增加培训不仅可以为企业培训专业人才,也可以调动员工积极性,成为提高员工满意度的手段。员工都希望在企业发展的同时,能更多的得到福利的改善或由培训而增加的新的升迁机会,这会有力促进企业今后开展培训工作以及提高培训的效果。
四、县级烟草企业培训管理中存在问题的原因分析
(一)认识的不到位。县级烟草企业部分领导对培训的认识不到位,主要表现在:一是对培训的期望过高,企业对短期的培训抱有过高的期望,希望能解决面临的许多问题,于是,培训中普遍存在内容庞杂、目标过大、人员过杂的现象。中层管理队伍的许多问题需要长期的培训规划解决,况且,许多问题并不是单靠培训就可以解决的,如制度问题、市场问题等。二是很多企业和社会的普遍观念,都将企业培训与学历教育混为一谈。企业培训,有着与学校教育不同的规则和方法,企业培训的目的是通过培训改变行为进而改变业绩,企业培训必须经过严格的需求分析,有针对性的课程设计,及时的评估、反馈,有效的辅导等才能取得良好的效果。
(二)员工的培训需求无法满足。一是企业的发展和员工的自身发展不协调。其主要原因在于所在岗位与自己的兴趣爱好有偏差,有一部分员工认为自己压力大,企业重视对员工的使用,对员工的培训开发实际投入不高,一些企业员工对企业的满意率较低,当他们对工作的满意度较低时,自然对培训也缺少了积极性。二是企业对不同层次员工的培训重视程度不一。企业中高层员工的培训机会要大大高于普通员工,这表明培训虽然受到了重视,但对不同层次的培训所表现出的重视程度是不一样的。有的员工除岗前培训外没有受到任何培训,由于普通员工培训受忽视,从客观上导致他们没有学习积极性,感受到自身的发展受到限制,容易产生跳槽的想法。三是培训对象选拔方式不够公平、民主。企业组织培训时,当培训规划安排的有一定比例时,选拔参加培训人员的方式主要由领导决定,自愿参加的较少,有不少企业错误地认为直接由领导决定挑选培训人员比较直接、省事,而这种方式最容易挫伤员工培训的积极性。 |
|