|
抓住Nikon&Canon单反系统的“阿喀琉斯之踵”
目前Nikon&Canon单反系统已经非常成熟,无论是产品线、产品成熟度、用户群、价格等各方面的情况均好像是天衣无缝。那么它们的“阿喀琉斯之踵”(要害)在哪里呢?
我认为,Nikon&Canon单反系统最大的问题在于占据市场95%以上的APS-C画幅单反没有“专业且专用”的镜头群!它们在一定意义上,仅仅是135全画幅单反的附庸!
因为目前无论是Nikon还是Canon,专业镜头均是为135全画幅单反所设计。应用在APS-C单反上,由于焦距折算的问题,使得镜头的效果大打折扣。
举例说明下:
24mm镜头,在全画幅上是标准的大广角镜,接到APS-C画幅单反便成了36mm的人文镜头,视角严重牺牲。拿个7D+24L2来与5D2+35L比,镜头价格、景深控制、畸变等方面依然落败。
35mm镜头,全画幅上的人文视角。在APS-C画幅成了标头。大家都知道的,50mm 1.4的镜头大概2500元就能买到。而35mm F1.4的镜头,CANON是9000元,NIKON是10000多!同样的,即使你用7D+35L来与5D2+EF50 F1.4比,景深控制、畸变等方面依然落败。
50mm镜头,全画幅的标头。这是单反系统里面获得大光圈、高画质镜头中最便宜的焦段。而用到APS-C画幅单反上便成了中长焦,题材大受限制。充当廉价的人像头还是可以的。但是不要忘记了,50mm镜头很多都是采用双高斯光学结构,焦外二线性非常严重,与真正的人像镜头比,差距还是巨大的。
更多的例子,就无须一一赝述。而且大家还要考虑到,上面的说法仅仅是理论上的。实际操作中,APS-C单反使用顶级镜头的问题还更多。例如:笔者的50L用在1000D上,跑焦严重。F1.2的镜头在1000D上只能收到F2.8使用。而50L搭配5D MARK II,1.2全开的效果都相当不错。又如笔者之前使用NIKON的D70+XGP,对焦速度如“老牛破车”,一次偶然的机会借用了别人的D3,结果XGP的对焦速度发生脱胎换骨的变化,简直可以用“风驰电掣”形容……
虽然目前Nikon、Sigma等镜头厂家开始修补这个缺陷,推出了一些APS-C专用镜。例如Nikon的35mm 1.8G及85mm F3.5marco。但总的说,还是定位尴尬。因为这些镜头不管怎么设计,出于产品定位的问题,它们必然还是全画幅镜头下的“小弟弟”。期待它们有突出的画质表现,都是不现实的。
而这个现象,恰恰是目前“微单相机”最大的机会。首先,采用电子取景,反差对焦的“微单相机”不会存在“大光圈跑焦”的问题。其次,“微单相机”更自由的“法兰距”和更自由的画幅为镜头的设计提供了便利。如果“微单相机系统”利用好这个优势,是完全能对APS-C单反造成巨大冲击的。
目前M4/3系统中,松下推出的20mm F1.7饼干镜头,便羡煞了无数APS-C画幅单反的玩家。论体积,20mm 饼干头肯定是最小巧的。论重量,20mm饼干头是100g,Nikon 35mm F1.8G是200g,SIGMA 的30mm F1.4HSM是400g,Canon 35L是580g。
而在如此小巧的体积和重量的限制下,20mm饼干镜头却做到了BT般的画质。F1.7全开的情况下,搭配GF1,中心分辨率高达2619线。已经接近了GF1感光元件的极限。反观单反系统的数码标头,又笨又重。即使在大光圈下的表现略有亮点,也往往被APS-C画幅单反那悲剧的对焦性能所掩盖。
与之类似的,还有三星的30mm F2镜头。根据网友的反馈,该镜头也是好评如潮。再考虑到松下即将推出的25mm F1.4新镜头。如果各大品牌继续在这类镜头上投入研究,并丰富焦段。那么未来的“微单相机”完全可以在画质上撼动、甚至超过APS-C画幅单反! |
|